De dierenbeschermingsorganisaties en de overheid willen niets liever dan vechthonden op straat. Zij vergeten te vertellen dat wij hier allemaal grof de portemonnee voor moeten trekken. Wat zijn de kosten?

Medische zorg menselijke slachtoffers
Als een vechthond aanvalt zijn de resultaten desastreus, en zijn de kosten veel hoger dan een tetanusprik. Die kosten betalen wij, door middel van hoge premies aan de verzekeringsmaatschappijen. De pil en de rollator moeten uit het zorgpakket, maar de verwondingen door een vechthond mogen erin blijven. Als de eigenaar voor de kosten van medische zorg opdraait is het via zijn WA-verzekering, en ook dat betalen wij allemaal door hoge premies. Lees hier meer over het verzekeringsrisico, dat bij een vechthond 3000 keer zo groot is als bij andere hondenbeten.

Medische zorg dieren
Als het aangevallen dier is verzekerd tegen ziektekosten, betaalt de verzekeraar een deel van de medische kosten. Maar dat betekent dat wij het betalen als we zo’n verzekering nemen! Als de WA-verzekering van de vechthondeneigenaar het betaalt, dan betalen wij daar ook aan mee. Hoe groter het bedrag dat een verzekeringsmaatschappij moet betalen, hoe meer wij allemaal aan premie betalen.

Psychische kosten van de aanvallen door vechthonden:
Naast de verwondingen of de dood, zijn de psychische kosten niet weg te denken. Wat dacht u van het lijden van aangevallen kinderen, alsook kinderen die getuige zijn van een aanval op mens of dier; het psychische trauma voor blinden van wie de geleidehond wordt aangevallen -- zowel een blijvend gevoel van onveiligheid, als verlies van een metgezel en gids, alsook vaak enkele maanden arbeidsongeschiktheid, vervolgens verlies van vrijheid terwijl zij op een nieuwe hond wachten. En dan de psychische stress van eigenaren met kwetsbare honden, die niet meer durven wandelen maar alleen nog maar moeten opletten of er niet weer ergens een vechthond de hoek om komt zetten.

Kosten van politie en justitie
Stel dat politie en justitie wel iets doen, dan betaalt de overheid dat. De kosten van inbeslagname, opvang, testen, juridische dingen, de menskracht die erachter zit, wie betaalt dat? Wij! Overheidsinstellingen worden betaald van onze belasting. Als de politie geen tijd meer hoeft te besteden aan gruwelijke aanvallen door vechthonden, worden we daar allemaal beter van. Toen de RAD werd ingetrokken zaten er nog enkele tientallen pitbulls vast. Die moesten toen allemaal worden getest. Ze zijn natuurlijk alsnog afgemaakt want ze waren allemaal vals. Dat was te verwachten. Wie heeft al dat testen betaald? Dat hebben wij samen gedaan. En waarom? Voor een stel valse agressieve aanvallende honden, omdat er heel misschien eentje tussen zou zitten die nog herplaatst kon worden. Dus om er heel misschien eentje te kunnen plaatsen, ga je er een paar honderd testen, op kosten van de staat?

Ook verliezen mensen hun vertrouwen dat politie er is om ze te helpen. Kijk maar op onze slachtofferpagina. Ze worden met een kluitje in het riet gestuurd, belogen over hoe het met de wet zit, en het maakt geen goede indruk dat hoge pieten bij de politie meedoen aan het jureren van vechthondenshows. De indruk wordt gewekt dat politie of fan is van vechthonden, of liever lui dan moe -- of beide.

Kosten van asielen
Kijk eens op internet: asielen herbergen overwegend vechthonden. Als de eigenaren zo verantwoord zijn om hun vechthonden gewoon te dumpen, moet de overheid de eerste twee weken de kosten van opvang betalen. Na die twee weken betaalt het asiel dat. Hoe doen ze dat? Met hulp van de dierenbescherming en giften. Wilt u echt dat uw legaat of donatie eraan gaat om vechthonden andere, gewone, lieve huishonden in asielen te laten verdringen? Doe dus nooit meer een donatie aan asiel of dierenbescherming, zolang ze van uw geld vechthonden betalen!

Kosten voor de mens
Het gevoel van onveiligheid op straat. Vechthonden worden grotendeels gehouden door criminelen. Hangjongeren die niemand meer durft aan te spreken omdat zij dreigen hun vechthonden los te laten, betekent verlies van aangename plekken waar vroeger buurtbewoners bij elkaar kwamen. Ouderen en gehandicapten die niet meer in een hondenpark een praatje met andere hondeneigenaren kunnen maken, omdat er zoveel vechthonden rondlopen dat ze er niet meer durven te komen- sociale isolatie van een kwetsbare groep, hoeveel zou het kosten voor thuiszorg etc deze sociale isolatie weer op te lossen?

Kosten voor onze normale honden
Verminderde acceptatie van de hond als huishond. Dankzij de dierenbeschermers denkt iedereen nu dat alle honden net als een vechthond opeens op leven en dood kunnen aanvallen. Omdat vechthonden het straatbeeld bepalen, worden normale hondenbezitters uitgekotst. In Duitsland moeten alle honden een muilkorf, omdat vechthonden een zesjarig jongetje doodbeten. De PvdA heeft al eerder een muilkorf voor alle honden voorgesteld. Vechthonden moeten er zijn, dus moeten uw cavaliertje en uw retriever een muilkorf.

Kosten voor de politiek:
Mensen verliezen vertrouwen in politici en de politiek. Die luisteren toch alleen maar naar de meest luidruchtige lobby en hebben geen werkelijke interesse in het oplossen van maatschappelijke problemen. Die stellen de vechthond hoger dan ze onze kinderen en gewone huishonden stellen. Op meer lokaal niveau wordt de roep om maatregelen en handhaving steeds groter. Gemeenten moeten miljoenen betalen aan handhaving, omdat steeds meer mensen zich op straat en in het park bedreigd voelen door vechthonden. Een verbod is goedkoper!

De oplossing: een verbod op vechthonden.
Het niet houden en fokken van vechthonden kost NIETS. Het enige wat men moet doen is een sluitend systeem maken waarbij de eigenaar niet jarenlang procedures kan voeren omdat hij zo nodig toch een misdrijf wilde begaan door een pitbull te nemen.

Mijnheer Rutte, bezuinig ze! De oplossing is namelijk simpel: de RAD (Regeling Agressieve Dieren) weer terughalen. Niet alleen met de pitbull, maar met alle vechthondenrassen (zie onze pagina met een overzicht). Zorg dat inbeslagname juridisch zo is geregeld dat de burger waarbij een vechthond in beslag wordt genomen alle kosten van de procedure moet betalen. Toch niet eerlijk dat de gewone burger hiervoor opdraait?